Аналіз регуляторного впливу проєкту регуляторного акту - проєкту рішення «Про затвердження Положення «Про сервітутне землекористування та порядок визначення плати за землю при встановленні земельного сервітуту на території Семенівської сільської ради»
проєкту регуляторного акту - проєкту рішення «Про затвердження Положення «Про сервітутне землекористування та порядок визначення плати за землю при встановленні земельного сервітуту на території Семенівської сільської ради»
Цей аналіз регуляторного впливу розроблений відповідно до вимог Земельного кодексу України, Закону України «Про оренду землі», Закону України «Про Державний земельний кадастр», Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» №1160-ІV (зі змінами та доповненнями), постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2004 № 308 «Про затвердження методики проведення аналізу впливу та відстеження результативності регуляторного акта» (зі змінами та доповненнями).
Назва регуляторного акту: Проєкт рішення «Про затвердження Положення « Про сервітутне землекористування та порядок визначення плати за землю при встановленні земельного сервітуту на території Семенівської сільської ради»
Регуляторний орган: Семенівська сільська рада
Розробник документа: Відділ організаційно-кадрової, правової роботи та з питань діловодства, Сектор земельних відносин Семенівської сільської ради
- Визначення проблеми
У процесі проектування і будівництва або реконструкції об'єктів у деяких випадках виникає необхідність у використанні на період будівництва додаткових земельних ділянок, не переданих у власність чи користування. Для усунення недоліків і незручностей користування земельними ділянками, що пов'язані з їхнім місцем розташування, діючим законодавством передбачено встановлення особистого земельного сервітуту. На даний момент в Семенівській сільській територіальній громаді відсутній єдиний документ, який би регулював процедуру проведення робіт щодо укладання договору про встановлення земельного сервітуту юридичною або фізичною особою та сільською радою. Наслідком цього є:
1. подовження строків проведення будівництва або реконструкції.
2. недостатня інформованість підприємств, організацій, фізичних осіб щодо процедури встановлення особистого земельного сервітуту.
3. наявність самочинно зайнятих суміжних земельних ділянок.
4. недонадходження коштів до сільського бюджету.
Прийняття даного нормативного-правового акта сприятиме максимальному вдосконаленню процедури укладення договорів про встановлення земельного сервітуту між юридичною або фізичною особою та сільською радою, підвищенню її прозорості, прискоренню та спрощенню, що практично розв'язує поставлену проблему.
Ухвалення даного рішення сільської ради необхідне для прозорого ефективного порядку встановлення сервітутів та нарахування плати за сервітутне використання, здійснення контролю за додержанням правил розрахунку та за своєчасністю сплати податку на майно.
Основні групи (підгрупи), на які проблема справляє вплив:
|
Групи (підгрупи) |
Так |
Ні |
|
Громадяни |
+ |
|
|
Держава |
+ |
|
|
Суб’єкти господарювання, |
+ |
|
|
у тому числі суб’єкти малого підприємництва* |
+ |
|
Метою даного регулювання є вдосконалення земельних відносин у сфері сервітутного використання землі. Даним рішенням передбачається привести відносини з сервітутного використання землі на території Семенівської сільської територіальної громади у відповідність нормам чинного законодавства, вдосконалити і визначити прозорий механізм розрахунку плати, залежно від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, як передбачено чинним законодавством.
Змінити розмір плати та цим самим вирішити вищезазначені проблеми за допомогою ринкових механізмів (без прийняття відповідного регуляторного акта), наприклад, шляхом укладання будь-яких угод з підприємцями та фізичними особами або іншим шляхом, є можливим, однак тягне за собою ряд проблем і суперечностей щодо встановлення сервітутної плати у кожному конкретному випадку, із врахуванням норм цивільного, господарського, земельного, антикорупційного законодавства та погодження із розміром сервітутної плати сервітуаріями. Тобто вирішення проблем потребує державного регулювання шляхом прийняття цього регуляторного акта, відповідно до норм чинного законодавства.
2. Цілі регулювання
Основною метою розробки проекту є забезпечення практичної реалізації статей 98-102 Земельного кодексу України.
Цілями запропонованого регулювання є:
- встановлення земельного сервітуту;
- надати можливість зацікавленим особам використовувати суміжні земельні ділянки при проведення будівництва або реконструкції об'єктів з додержанням всіх вимог чинного законодавства;
- підвищити рівень інформованості підприємств, організацій, фізичних осіб щодо процедури та складу робіт, пов'язаних із встановленням особистого земельного сервітуту;
- збільшити надходження до бюджету за рахунок плати за особистий земельний сервітут;
- зменшити кількість самочинно зайнятих суміжних земельних ділянок.
- впорядкувати процедуру розміщення тимчасових споруд для ведення підприємницької діяльності.
3. Визначення та оцінка альтернативних способів досягнення визначених цілей
1.Визначення альтернативних способів:
|
Вид альтернативи |
Опис альтернативи |
|
Альтернатива 1: Відсутність регулювання (залишення існуючої на даний момент ситуації без змін) |
Наявність неврегульованого механізму оформлення земельних ділянок для прокладання інженерних споруд, лінійних комунікацій та здійснення благоустрою території, для розміщення тимчасових споруд торгівельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності чинить перешкоди для планування і забудови, благоустрою території, негативно впливає на розвиток підприємництва, а також на інвестиційний фон громади. |
|
Альтернатива 2: Прийняття даного регуляторного акта |
Прийняття даного рішення сільської ради забезпечить: - встановлення чіткої процедури проведення робіт щодо укладання договору про встановлення земельного сервітуту юридичною або фізичною особою та Семенівською сільською радою; - законність земельних відносин у територіальній громаді, зокрема в частині укладання договору про встановлення земельного сервітуту; - упорядкування розміщення земельних ділянок; - наповнення сільського бюджету, створення фінансової основи самодостатності територіальної громади; - збільшення залучених інвестицій для господарського розвитку населених пунктів громади. |
2. Оцінка вибраних альтернативних способів досягнення цілей
Оцінка впливу на сферу інтересів органів місцевого самоврядування
|
Вид альтернативи |
Вигоди |
Витрати |
|
Альтернатива 1 |
відсутні, оскільки проблема залишається не вирішеною |
відсутні |
|
Альтернатива 2 |
- упорядкування правовідносин між усіма учасниками процесу та запровадження чіткого алгоритму щодо укладання договору про встановлення земельного сервітуту; - надходження до сільського бюджету коштів від сервітутного користування; - збільшення залучених інвестицій для господарського розвитку населених пунктів громади. |
витрати на виготовлення документації із землеустрою. |
3.Оцінка впливу на сферу інтересів громадян
|
Вид альтернативи |
Вигоди |
Витрати |
|
Альтернатива 1 |
відсутні |
відсутні |
|
Альтернатива 2 |
отримання можливості для підвищення рівня соціальної захищеності територіальної громади в цілому та кожного мешканця |
час, затрачений на вивчення нормативно-правової бази з даного питання та обговорення проєкту рішення |
4.Оцінка впливу на сферу інтересів суб’єктів господарювання
|
Вид альтернативи |
Вигоди |
Витрати |
|
Альтернатива 1 |
відсутні |
відсутні |
|
Альтернатива 2 |
- рівні умови для всіх видів бізнесу; - встановлення чіткої процедури укладання договору про встановлення земельного сервітуту; - передбачуваність дій влади; - прогнозування господарювання і витрат часу на процедуру укладання договору про встановлення земельного сервітуту. |
витрати на виготовлення документації із землеустрою у разі укладання договору сервітуту на частину земельної ділянки |
5.Вибір найбільш оптимального альтернативного способу досягнення цілей
|
Рейтинг результативності (досягнення цілей під час вирішення проблеми) |
Бал результативності (за чотирибальною системою оцінки) |
Коментарі щодо присвоєння відповідного балу |
|
Альтернатива 1 |
1 |
Відсутність врегульованого механізму процедури проведення робіт щодо укладання договору про встановлення земельного сервітуту |
|
Альтернатива 2 |
4 |
Дотримання єдиного прозорого механізму процедуру проведення робіт щодо укладання договору про встановлення земельного сервітуту позитивно вплине на підвищення прозорості, спрощення та прискорення проведення даних робіт, зниження соціального напруги у суспільстві та поліпшення інвестиційного фону територіальної громади. Також забезпечить раціональне використання земельного фонду громади і методів його оцінки. |
|
Рейтинг результативності |
Вигоди (підсумок) |
Витрати (підсумок) |
Обґрунтування відповідного місця альтернативи у рейтингу |
|
Альтернатива 1 |
відсутні |
відсутні |
Проблема продовжує існувати |
|
Альтернатива 2 |
вирішення проблеми |
відсутні |
Єдиний прийнятний спосіб - це прийняття рішення сільської ради Про затвердження Положення «Про сервітутне землекористування та порядок визначення плати за землю при встановленні земельного сервітуту на території Семенівської сільської ради» |
|
Рейтинг |
Аргументи щодо переваги обраної альтернативи/причини відмови від альтернативи |
Оцінка ризику зовнішніх чинників на дію запропонованого регуляторного акта |
|
Альтернатива 1 |
Існування проблеми |
- |
|
Альтернатива 2 |
Вирішення проблеми |
зміни в законодавстві |
4. Механізм та заходи, які забезпечать розв’язання визначеної проблеми
Для розв’язання проблеми пропонується застосувати наступний механізм:
- процедуру проведення робіт щодо укладання договору про встановлення земельного сервітуту юридичною або фізичною особою та Семенівською сільською радою та врегулювання правовідносин усіх учасників процесу;
- забезпечення поінформованості юридичних та фізичних осіб з питань укладання договору про встановлення земельного сервітуту;
- забезпечення контролю за виконанням механізму вирішення питань, пов'язаних з укладанням договору про встановлення земельного сервітуту.
Для забезпечення дії даного механізму пропонується застосувати наступні заходи:
- вироблення місцевого нормативно-правового документу, який, в рамках чинного законодавства, дасть можливість спростити, удосконалити та розробити прозорий порядок і механізм проведення робіт щодо укладання договору про встановлення земельного сервітуту юридичною або фізичною особою та Семенівською сільською радою;
- забезпечення раціонального використання земельного фонду територіальної громади;
- прийняття рішення сільської ради «Про затвердження Положення «Про сервітутне землекористування та порядок визначення плати за землю при встановленні земельного сервітуту на території Семенівської сільської ради»;
- оприлюднення рішення сільської ради Про затвердження Положення «Про сервітутне землекористування та порядок визначення плати за землю при встановленні земельного сервітуту на території Семенівської сільської ради» на офіційному сайті Семенівської сільської ради.
Запропонований регуляторний акт покладає обов’язковість виконання його положень усіма учасниками правовідносин у зазначеній сфері.
5. Обґрунтовання можливостей досягнення визначених цілей у разі прийняття регуляторного акта та очікування результатів прийняття акта.
Оцінка можливості впровадження акта та виконання вимог акта суб'єктами господарювання висока та забезпечить високу вірогідність досягнення поставлених цілей. Реалізація запропонованого регуляторного акта не потребує додаткових фінансових витрат з бюджету сільської ради. Очікувані наслідки дії запропонованого регуляторного акта не передбачають завдання шкоди суб'єктам господарювання. Негативного впливу зовнішніх факторів на виконання вимог регуляторного акта не очікується, крім того прийняття даного регуляторного акту сприятиме ефективному використанню земельних ресурсів, забезпечить збільшення надходжень до сільського бюджету.
6. Оцінка виконання вимог регуляторного акта залежно від ресурсів, якими розпоряджаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи, які повинні впроваджувати або виконувати ці вимоги
Нижче наведена таблиця можливих вигод та витрат, що можливі під час виконання вимог регуляторного акта:
|
Сфера впливу |
Вигоди |
Витрати |
|
Орган місцевого самоврядування |
- чітка координація дій при прийнятті управлінських рішень; - створення умов сталого розвитку громади; - забезпечення повного обліку земель, їх власників і користувачів, раціонального та ефективного використання земельних ділянок; - додаткові надходження до місцевого бюджету від сервітутного користування земельними ділянками; - підвищення рівня довіри до місцевої влади. |
- витрати на збір та обробку інформації, виконання регуляторного акта |
|
Суб’єкти підприємницької діяльності |
- рівні умови для всіх видів бізнесу; - встановлення чіткої процедури укладання договору про встановлення земельного сервітуту; - передбачуваність дій влади; - прогнозування господарювання і витрат часу на процедуру укладання договору про встановлення земельного сервітуту. |
- витрати на виготовлення документації із землеустрою (одноразово); - підготовка, реєстрація договорів сервітутів; - витрати, пов’язані зі платою за землю. |
|
Територіальна громада |
- покращення благоустрою населених пунктів територіальної громади; - поліпшення стану прозорості дій влади; - покращення соціального забезпечення. |
додаткових витрат немає |
7. Обґрунтування запропонованого строку дії регуляторного акта.
Зазначений проєкт рішення приймається без заздалегідь встановленого терміну його дії, оскільки спрямований на регулювання постійно існуючих суспільних відносин у галузі використання земельних ресурсів, але залежить від змін у законодавстві.
8. Визначення показників результативності дії регуляторного акта.
До показників результативності дії акта належать:
- кількість земельних ділянок переданих в сервітутне користування;
- кількість укладених договорів строкового сервітуту;
- обсяги надходжень коштів від плати за сервітутне користування землею.
Показники надходжень плати за сервітутне користування землею у 2025-2027 роках:
|
Показники результативності |
Показники на 2025 рік |
Очікуваний обсяг на 2026 рік |
Прогнозний обсяг на 2027 рік |
||||
|
тис. грн |
кількість договорів |
тис. грн |
кількість договорів |
тис. грн |
кількість договорів |
||
|
Плата за сервітутне користування |
0,00 |
0 |
68,4 |
6 |
120,00 |
10 |
|
|
Разом: |
0,00 |
0 |
68,4 |
6 |
120,00 |
10 |
|
|
Рівень поінформованості суб’єктів господарювання стосовно основних положень регуляторного акта |
Відповідно до частини п’ятої статті 12 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» рівень поінформованості суб’єктів господарювання з основних положень рішення визначається кількістю осіб, що: - ознайомляться з зазначеним рішенням в приміщені сільської ради; - отримають регуляторний акт за запитами до органів місцевого самоврядування; - ознайомляться з регуляторним актом на офіційній веб-сайті Семенівської сільської ради; - отримають регуляторний акт або інформацію щодо основних його положень іншими шляхами |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. Заходи, за допомогою яких буде здійснюватися відстеження результативності регуляторного акта.
Оцінка ефективності запропонованого регуляторного акта буде здійснена за підсумками проведення базового, повторного та періодичного відстеження результативності регуляторного акта.
Для визначення показників результативності даного регуляторного акта використовуються виключно статистичні дані.
Базове відстеження результативності регуляторного акта буде проведено через 1 рік після набрання ним чинності.
Повторне відстеження результативності регуляторного акта буде проведено в термін не пізніше 2-х років з дня набрання ним чинності.
Періодичні відстеження будуть проводитися раз на кожні 3 роки, починаючи з дати закінчення заходів з повторного відстеження результативності даного регуляторного акта.
У рамках зазначених методів відстеження буде проведено аналіз звітності про виконання дохідної частини бюджету в частині інформації щодо розміру надходжень до бюджету громади, кількості осіб, на яких поширюватиметься дія акта, а також розміру коштів і часу, що витрачатимуться суб’єктами господарювання на виконання вимог акту
Сільський голова Наталія СЕМЕНЮК
Начальник відділу
організаційно-кадрової,
правової роботи та з питань
діловодства Юлія ОСАДЧУК
М-ТЕСТ
малого підприємництва (М-Тест)
- Консультації щодо оцінки впливу регулювання.
Консультації щодо визначення впливу запропонованого регулювання на суб’єктів малого підприємництва та визначення детального переліку процедур, виконання яких необхідно для здійснення регулювання, проведено шляхом розміщення на офіційному вебсайті у лютому-березні 2026 року.
|
№ п/п |
Вид консультації (публічні консультації прямі (круглі столи, наради, робочі зустрічі тощо), інтернет-консультації прямі (інтернет-форуми, соціальні мережі тощо), запити (до підприємців, експертів, науковців тощо) |
Кількість учасників консультацій, осіб |
Основні результати консультацій (опис) |
|
1 |
Інтернет-консультації |
Не зверталися |
Введення в дію даного регуляторного акту дозволить визначити прозорий механізм з розрахунку плати за встановлення земельного сервітуту, шляхом застосування фіксованих ставок від нормативної грошової оцінки на частину земельної ділянки, що обтяжується сервітутом. |
- Вимірювання впливу регулювання на суб’єктів малого підприємництва (мікро- та малі):
Кількість суб'єктів, на яких поширюється регулювання - 149 (одиниць), у тому числі малого підприємництва 55 (одиниць) та мікропідприємництва (фізичні особи а фізичні особи-підприємці) 94 (одиниці). Питома вага суб'єктів малого підприємництва у загальній кількості суб'єктів господарювання, на яких проблема справляє вплив складає 37%, питома вага суб'єктів мікропідприємства – 63%.
Для розрахунку витрат використовується мінімальний розмір заробітної плати станом на 01.01.2026 рік - 8647,0 грн. (Закон України «Про Державний бюджет України на 2026 рік»).
Норми робочого часу на 2026 рік при 40-годинному робочому тижні - 2087 годин. Прогнозно у погодинному розмірі 8647,0 грн х 12/2087 год. = 49,72 грн.
3. Витрати на одного суб’єкта малого підприємництва (мікро- та малі), які виникають внаслідок дії регуляторного акта.
|
№ п/п |
Найменування оцінки |
У перший рік (стартовий рік впровадження регулювання) |
Періодичні (за наступний рік) |
Витрати за п’ять років |
|
||
|
Оцінка “прямих” витрат суб’єктів малого підприємництва на виконання регулювання |
|
||||||
|
1 |
Придбання необхідного обладнання (пристроїв, машин, механізмів) |
- |
- |
- |
|
||
|
2 |
Процедури повірки та/або постановки на відповідний облік у визначеному органі державної влади чи місцевого самоврядування Час на ознайомлення та підписання договору (1год) Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата 42,60 грн.) |
49,72 |
- |
248,60 |
|
||
|
3 |
Процедури експлуатації обладнання (експлуатаційні витрати – витратні матеріали) |
- |
- |
- |
|
||
|
4 |
Процедури обслуговування обладнання (технічне обслуговування) |
- |
- |
- |
|
||
|
5 |
Інші процедури (сплата коштів по договору) |
11000,00 |
55000,00 |
|
|||
|
6 |
Разом, гривень(сума рядків 1 + 2 + 3 + 4 + 5) |
11049,72 |
х |
55248,60 |
|
||
|
7 |
Кількість суб’єктів господарюван-ня |
149 |
|
||||
|
8 |
Сумарні витрати суб’єктів малого господарювання підприємництва, грн. (рядок 6 Х рядок 7) |
1646408,28 |
х |
8232041,40 |
|
||
|
9 |
Процедури отримання первинної інформації про вимоги регулювання. (витрати часу на отримання інформації про регулювання, отримання необхідних форм та заявок Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість форм) Стосується 100% суб’єктів |
49,72 |
х |
248,60 |
|
||
|
10 |
Процедури організації виконання вимог регулювання (витрати часу на розроблення та впровадження внутрішніх для суб’єкта малого підприємництва процедур на впровадження вимог регулювання Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість внутрішніх процедур) Стосується 100% суб’єктів. |
1год. х 49,72 грн х 12 процедур (місяців) = 596,64 грн |
х |
2983,20 |
|
||
|
11 |
Процедури офіційного звітування (витрати часу на заповнення звітної форм) Стосується 100% суб’єктів. |
1год. х 49,72 грн х 12 процедур (місяців) = 596,64 грн |
х |
2983,20 |
|
||
|
12 |
Процедури щодо забезпечення процесу перевірок |
- |
- |
- |
|
||
|
13 |
Інші процедури (реєстрація сервітутного права користування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) |
200,00 |
200,00 |
200,00 |
|
||
|
14 |
Разом, гривень (сума рядків 9 + 10 + 11 + 12 + 13) |
1443,00 |
200,00 |
6415,00 |
|
||
|
15 |
Кількість суб’єктів малого підприємництва, що повинні виконати вимоги регулювання, одиниць |
149 |
|
||||
|
16 |
Сумарно, гривень (рядок 14 х рядок 15) |
215007,00 |
х |
955835,00 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Розрахунок сумарних витрат суб’єктів малого підприємництва, що виникають на виконання вимог регулювання
|
№ |
Показник |
Перший рік регулювання |
За п’ять років |
|
1 |
Оцінка “прямих” витрат суб’єктів підприємництва на виконання регулювання |
1646408,28 грн (дані рядка 8 пункту 3 М-тесту) |
8232041,40 грн |
|
2 |
Оцінка вартості адміністративних процедур для виконання регулювання та звітування |
215007,00 грн (дані рядка 16 пункту 3) |
955835,00 грн |
|
3 |
Сумарні витрати суб’єктів підприємництва на виконання запланованого регулювання |
1861415,28 грн. (сума рядків 1 та 2 цієї таблиці) |
9187876,40 грн |
5. Розроблення коригуючих (пом’якшувальних) заходів для малого підприємництва щодо запропонованого регулювання.
Пом’якшувальними заходами для суб’єктів малого підприємництва можуть бути встановлення зменшених ставок.
З метою пом’якшення дії державного регулювання, недопущення значного навантаження на суб’єкти господарювання, до прийняття рішення сесією сільської ради ставки можуть переглядатись в сторону їх зменшення.
Сільський голова Наталія СЕМЕНЮК
Начальник відділу
організаційно-кадрової,
правової роботи та з питань
діловодства Юлія ОСАДЧУК




